Недавно я ознакомился с двумя произведениями одного автора (а именно, Алексея Пехова), где главными героями выступали вор и убийца. Гаррет и Нэсс.
Оба - милашки, симпатяги, обласканы автором и читательским вниманием, да и вообще в доску свои парни. По крайней мере, у подавляющего большинства эти персонажи вызывают искреннию симпатию и сопереживание. И дело не в профессии, а в том, как рисует героев автор.
А теперь представьте себе: заползает к вам такой вот "гаррет" и - не корысти ради! - вас обкрадывает. Ну как? Симпатия сохранилась? Или вот идёте вы по улицы, а тут из-за угла вас этакий "нэсс" ножичком, ножичком. Всё ещё нравится вам этот герой? А вспомните - вы недавно ему симпатизировали!
И что мы получаем? Автор, известный и популярный, делает своими героями настоящих подонков. Воровство и убийство за деньги - всегда зло, и "меньшего зла" тут не бывает. Это на войне можно убивать, и это не будет чем-то плохим. А за деньги?
А теперь скажите: ЧТО это за общество такое, в котором герои - убийца и вор?
Между прочим, это не только к Пехову, но и много к кому, просто он самый яркий.
Как вы считаете: это НОРМАЛЬНО, что вы, читая книгу, симпатизируете вору? Или убийце? Это НОРМАЛЬНО, что автор создаёт романтичный и добрый образ убийцы, заместо того, чтобы бичевать этого персонажа? Это нормально, что богом становится не добропорядочный человек, а вор?
По-моему - НЕТ.