Тем, что до него такого не было. Не было ничего похожего. Первое - всегда самое лучшее. Толкиен был первым.
И вообще у каждого произведения есть свои ценители и есть свои ненавистники. Я так вижу, что мне посчастливилось встретиться с последним.

Ну ладно, уговорил, рассказываю, но только я не говорю, что то, что понравилось мне, нравится всем.
Что понравилось:
1. Персонажи свиты Воланда (я обажаю таких весёлых героев, мне и Пехов нравится по большей части из-за Кли-Кли)
2. Всякие чудеса, которые происходят в настоящем городе и самое главное: "ОНИ ОПИСАНЫ ТАК КАК МНЕ НРАВИТСЯ!", по-другому я не могу это сказать, просто стиль Булгакова мне очень нравится, и МиМ, не самое любимое его произведение у меня. Больше всего нравится "Жизнь господина де Мольера".
3. Мне нравится сама идея книги, идея того, что... ну, каждый сам находит себе главную идею в каждой книге. Например, иносказание о Иисусе Христе я нахожу довольно забавным. Кроме того тот момент, когда Мастер спрашивает у Бездомного о том, нравятся ли ему собственные стихи, это надо сказать достаточно поучительный диалог... для некоторых людей.

"Мастер и Маргарита"... Чудное произведение. Действительно чудное. Во-первых, не стоит сравнивать произведения Толкиена или кого-то ещё с МиМ - ибо жанр не тот. А, во-вторых, лично мне больше всего приглянулась именно философия романа. Вспомните, с чего началось всё? Со спора Берлиоза и Бездомного о существовании Бога. И, когда Воланд, спросивший, кто же тогда распоряжается всем на земле, получил ответ, что сам человек и управляет - автор на протяжении всего романа опровергал и опроверг эти слова. В главах об Иисусе Христе и Понтие Пилате мне понравился не столько немного оригинальный взгляд на Ершалаимские события, сколько то, как Пилат после разговора с Иешуа размышлял об Истине и о человеческих ценностях. С другой стороны - советская Москва, погрязшая в пороках, которые обличают Воланд и его свита - в конце концов, уже оригинальность и свежесть идеи: те, кто, по идее, должны творить зло, пусть косвенно, но совершают добро. Ну и, конечно же, мой любимый сюжет - это судьба Мастера, получившего бессмертие в Вечности. Равно как и освобождённый Понтий Пилат. Зеркальное переплетение событий, разделённых веками, их итог - это затронуло меня больше всего в "Мастере и Маргарите".

Люди какими были, такими и остались.
Если не понравилась МиМ, мой тебе совет, прочти "Морфий" или "записки врача" (сори, забыл точное название*Морфу стыдно*)
Последние, как молодой ботан (биохимик) рекомендую

МиМ читал попеременно с трудом и с легкостью(все за один раз). Легко читалось самое начало. Продолжение казалось полным бредом. Тем не менее свита Воланда оживляла интерес.

Я вот читал ее, читал взахлеб, но так и не осознал, что же в ней такого. Возможно правда, что это первое произведение в своем роде, как например Битлз. Ничего гениального в них нет, просто они попали в нужное время в нужный стиль, и первыми начали петь такую вот музыку от "правильных мальчиков"...

уж поверь мне, на вкус фломастеры-одинаковы, это только цвет разный

Угу, это можно отнести к первому русскому хоррору.

А объяснить кому-либо, что такого в этой книге, это тоже самое что объяснять это стенке.
Сам начал читать только из-за того, что все говорили, что книга абсолютно нечитаема и неинтересна. Эффект от обратного так сказать. Книга понравилась многим: спор Воланда с Берлиозом, идея относительности добра и зла. И взаимосвязь Мастер - Булгаков, кто-нибудь помнит какими словами Мастер мечтал закончить свою книгу? А кто-нибудь помнит какими словами заканчивается МиМ?