Выдвигаю на обсуждение - серия "Волшебник Земноморья" ле Гуин.

Идея классная !!!!! "Волшебник Земноморья" поддерживаю тока я вот не помню читал вроде три книги из цикла а их (если не ошибаюсь) четыре последняя была написана не так давно если так то надо перечитать всю серию.А Пехова не читал но обязательно прочту и выскажу свое мнение.

Начнём прения.

Ты же сам понимаешь, что это твои проблемы. Значит книга не на твой вкус. Но свою обширную читательскую аудиторию она имеет.

Перечисляй. Разберём каждый.

Я к своему удивлению... считаю также! Но читать-то интересно! Я сейчас не буду перекидываться на другие книги, в которых пропогандируется образ "милого преступника" (а очень бы хотел это сделать), просто скажу, что если их все запретить, то тебе останется читать только Библию (да и то с цензурой). Во многих книгах пропагандируется много чего такого нехорошего, и считать это недостатком, наверно, неправильно.

Имхо, автор волен делать в своей книге всё что угодно. Разве нельзя удивлять читателя и выпендриваться?

А мы будем вешать на доску фанфики?

Я же не против. Просто мне не очень нравится заимствование чужого мира. Но как событие в русском фэнтези - книга эпохальная. Я колеблюсь с выбором.

Гаррет ворует не потому, что ему это нравится. Просто это было привито ему с детства, а других способов заработать он не знает. И где автор книги заявляет, что "воровать" = "идеал"?

А удачно складывать слова в буквы - разве это уже не заслуга?

Фесс и Арья - милые убийцы. У Стругацких в "Обитаемом острове" - ГГ участвует в террористическом подполье. У Герберта все только тем и занимаются, что борятся за власть. У Толкиена - Бильбо украл кольцо у Горлума. У ле Гуин - Гед нарушил правила и вызвал свою тень - это было преступление.

Я ничего не вижу. У тебя галлюцинации.

Слишком долго пишет... На доску её.

Против.

1. Главный герой практически не развивается. Даже как воин - после Монтолио он ни у кого не учится, весь цикл бродит со старыми наработками из Мензоберранзана.
2. Мыльная опера "Дзирт-Вулфгар-Кэтти-бри". После -дцатой книги это по-настоящему раздражает.
3. Недостаток интересных врагов. Или толпы безликих монстров, или неубиваемый Энтрери (далее - Обальд).

А я предложил бы " Черный Отряд " Кука . Сильно цепанула меня серия во время первого прочтения . Просто тем , что в ней нет супергер-мега-героев . Рутина боев , отступлений , побед , предательств . Целый отряд как главное действующее лицо . Такого не читал раньше .

Борьба то есть . Только не так поданная как в подавляющем большинстве романов разных авторов . Есть Зло и Добро . Только вот это вывески . И повстанцы не более похожи на " добрячков " чем Взятые . А настоящее Добро и настоящее Зло - внутри каждого . Костоправ при всей внешней циничности внутри мечтает о прекрасной Владычице , на деле понимая - что это все миражи ...

- какая фраза!
Украл он, украл. Если я у себя дома потеряю шапку, а пришедший ко мне гость найдёт её и заберёт, то... Аналогия понятна?

Я подумал и решил, что ПЛИО не заслуживает ВП. Потому как - недописанное произведение. Начал думать о книгах в отдельности. Вторая, третья и четвёртая - это продолжения первой (железная логика) и завязаны на раннее произошедших событиях. ИП - первая книга тоже не самодостаточное произведение. Потому как не имеет чёткого конца. Поэтому я бы не дал ВП ни одной из книг, а дал бы её всему циклу (конечно, если Мартин его не запортит, во что верится слабо), но только после его завершения (если мы доживём).
Я вообще против давания ВП выдранным из большого (а уж если он ещё и незавершённый!) цикла книгам.

Решай сам. Мне как-то всё равно. То есть я за.

Ты мне как всегда замутил голову со своими книгами и циклами. Поэтому предлагаю отбросить стыд и робость и наградить ВП - ВСЕ книги цикла, даже ещё не изданные.