Телепатия и телекинез - это не самое крутое из пси-способностей. Вот контроль разума (или как там его называют) - это да. Я его имел ввиду.

Точно, я что-то такое помню.
Кстати, а сколько ДК книг всего? На английском языке. Мне кажется, что я читал в каком-то из комментариев Мартина (это было в Ретроспективе), что, мол, издан 10+ том. Неужели их так много?
Да и не такие уж и хорошие это книги, если говорить начистоту. Например, вторую книгу не спасают даже хорошо написанные (как и положено) рассказы Мартина, Желязны. Я её, конечно, прочитал, но теперь, после, она у меня не вызывает ни одной положительной эмоции. Астроном - слишком добрый для злодея (на мой вкус, я люблю, чтобы если злодей - то должен быть непомерно жестоким), и слишком злой для того, чтобы встать в ряд с другими персонажами и избавиться от бирки с надписью "злодей".
Было интересно читать про Модульного Человека и его отношения со своим изобретателем. Про Фортунато тоже понравилось. Но разборки с пришельцами - меня просто убили. Нечитабельно. Для меня. Я там перелистывал много страниц почти не читая.
Теперь боюсь покупать третью книгу. Денег не жалко, но лучше я буду читать, к примеру, Лавкрафта, до которого давно добираюсь. А вторая книга ДК - сера и типична. Инопланетяне и мистический культ. Тоже мне!

Сейчас я не думаю, что это стоит делать. Возможно, после третьего тома я изменю это мнение. Но 17 томов - я не осилю никогда. Второго Фесса я не вытерплю.

Я вот так сразу не могу сказать, чем именно он мне не понравился... Нет, он скорее мне не не понравился, он мне недонравился. Не хватает ему чего-то. Харизмы нет у него. Такой как у Вейдера или у... хм... что-то ни один настоящий злодей на память не приходит. Вымирают они что ли. А-а, вспомнил! Как же я мог его забыть! Вот Питер де Врийе и барон Харконенн из Дюны - настоящие харизматические злодеи (их там в принципе достаточно много, и все, как на подбор, - харизматические). Если покопаться по всем знаменитым книгам Ф&НФ, можно многих припомнить.
А вот Астроном... не буду, естественно, говорить про третью, но во второй книге - он неубедителен. Для сравнения, если бы Фортунато был злым, то я бы его назвал "харизматическим злодеем". В нём есть злодейское обаяние, а в Астрономе - нет.
Кстати, из "Дневника Ксавье Десмонда" я уже знаю как и когда умрёт Астроном.

Вот и хорошо. Я ими уже сыт по горло. Криминальные разборки с Кином меня почему-то не прельщают. Мне Охотник с первой книге не понравился. Точне, он просто оставил меня равнодушным.

P.S. По косвенным данным я уже почти полностью, за исключением всяких мелких деталей, представил себе содержание третьего тома. Куплю его, конечно, не останавливаться же на полпути.

P.P.S. Только что осознал, что ДК вызывают у меня противоречивые чувства. С одной стороны - вроде бы неплохо, с другой стороны - неблестяще.

Они-то меняются, но... мне в последнее время не хочется читать громадные циклы. Они меня отпугивают (это касается Пратчетта, Желязны, Кинга - хочу купить, а читать столько книг не хочется). Просто в этих циклах повестование редко остаётся на одном и том же уровне. Есть блестящие места, есть и похуже. А я сейчас не смогу осилить что-то среднее. Избалованный я. Просто многое уже приелось.

Концерт?.. А что это? Черепаху вроде "облили напалмом и он рухнул в Гудзон". Мне кажется - жив. Мартин своих на войне не бросает.

Я ненавижу наших издателей! Серьёзно! Мало того, что ПВ переносят из месяца в месяц, заставляя нас ждать и дрожать. Так они ещё и решили прекратить издавать "Карты"! ЭКСМО сообщает, что четвёртая книжка всё переносится и переносится, а выпуск следующих томов вообще по большущим вопросом! гррр!

Я когда просмотрел мельком, про себя отметил самое интересное в этом спойлере - у Фортунато и Соколицы есть сын, John Fortune. Интересненько, какими силами он обладает?

Ну, это надо сначала перечитать кто участвовал. Про Глюкса, вроде, ничего не было сказано. А он вполне мог полезть туда. Или вот ещё Гарлемский Молот.

Кстати, откуда взялся Молот? Он есть в четвёртой книге, а в первых трёх я не помню были ли какие-то сведения о нём.