Читай Мария Семенова "Мы славяне"(типа исторический экскурс в историю славянского народа) и ты поймешь, почему Волкодав - "славянское фэнтази".

Ну, блин, ты достал своим неверием и отрицанием... я тебе найду книжки и почитаешь... а теперь скромно какой кретин тебе сказал что Европейские страны делились на народы и народности? Не было не когда такого... кроме того в европейских странах и тем более в странах скандинавии верили одинаково в Богов, и только славяне учитывая место жительство и промысел, верили в одних и тех де Богов, но чтили по-разному...  Какие к черту обычаи приведены в Огненном волке, перечисли пожалуйста... Авось, перечитаю найду... Кстати насчет Огненного Волка там так часто упоминается война между Богами, что я чуть не рухнул, где-это в славянской мифологии была война между Богами? Только между Чернобогом и остальными... Но уж никак не между Велесом(Богом плодородия) и Перуном ( Богом Грозы и покровителем воинов)

Не... это немного разные штуки, булат это вообще технология и его ковать умели тока мы и индусы, но у них почему-то были проблемы с поддержанием температуры( по-моему у них чего-то не так было с печами, точно не помню), и поэтому наш булат был намного круче, правда наш булат действительно в Европу не сильно попадал, больше ко всяким скандинавам, поэтому дамасской сталью не наш булат называли...

Ни разу ты не прав. У скандинавов были теже проблемы, что и у славян, в Древности, разумеется. Если славянин жил в лесу, то ему было логичнее больше внимания уделять Велесу, а Перун ему был, гм, побоку. Т.е. не совсем побоку, но был менее почитаем, нежели тот же Велес или Сварог. И у скандинавов та же вещь:если скандинав жил воинским промыслом, то он возносил самые обильные жертвы Одину и Тору(Хеймдалю и иже с ним). А если скандинав жил в глубине полуострова и в основном пахал, то тут он больше склонялся к Фрейе и так далее. Так что пантеон был и у них и у нас устоявшийся, просто исходя из местности и промысла более почитаемы были разные боги. (сравни поклонение разным святым сейчас, ведь если ты бизнесмен(торговец), то глупо будет если ты будешь возносить хвалу покровителю воров, логика?)

Ну начнем с того, что Киев появился ранее, нежели наименование Киевская Русь. А вот Новгород эт уже ближе вк правде. А насчет "верил и почитал одинаково" вот тут не надо. Сколько раз менялся основной пантеон богов? сколько раз было семибожие, пятибожие и троебожие????

Тож неправ. Зря что-ли наших лучших ремеслиников ордынцы уводили в полон? А созданные руками славянских тружеников изделия ценились очень высоко. (пример - иконопись).

Фэнтези славянское, потому что в книге описаны славянские обычаи и уклад жизни. Гудвин, и только попробуй со мной поспорить!)) Разве когда ты читал "Волкодава" у тебя сразу же не возникло ощущение, что книга про нас, славян? Книга пропитана славянским духом и знакомыми обычаями. Те же названия кнес и кнесинка славянские. Племена, народности, быт, всё это в книге славянское.
А Волкодав обычный славянский парень оприключениях которого и рассказыает Семёнова.

Слушай вот ты говоришь что Огненный волк передаёт обычаи... так блин что огненный волк, что волкодав там практически одно и то же используется для описания обычаев, и например народности(Роды) в Огненном волке тебя видите ли устраивают, а в Волкодаве почему-то нет, мне кажется ты путаешься в своих же суждениях.офф ты не слишком сильно опохмелился офф

Ну дак а я про что и говорил.)) Я не могу понять, как можно не увидеть в Волкодаве славян.

А там не все ходят в кольчугах. И у всех примитивное, где там телевизоры в палатках?)))  Славяне самые что ни есть правильные, просты ты этого не увидел. Я сразу понял, что это славянское фэнтази. Сама книга, вся жизнь и атмосфера славянские.