ГЕНИАЛЬНАЯ ВЕЩЬ! БУДУ ПРЕД НЕЙ ВЕЧНО ПРЕКЛОНЯТЬСЯ! ЭТО ФАКТ!

Раньше считал "Властелина Колец" лучше всего, но оказалось что не так - гораздо лучше "Сильмариллион", лучшее произведение, что я читал...

Ничего не скажешь книга замечательная, не говоря уже о том многие люди читающие фэнтази начинали именно с неё( хотя честно говоря не помню с что я первое прочитал ВК или Хроники Нарнии, но это уже не важно) Рульная книга - ИМХО

Книга гениальная - бесспорно, но интереса, у меня особого не вызвала. Книга хороша тем что Толкиен хорошо описал свой мир (да и язык Квенья - тоже чего стоит). Но сам я перечитывать её не горю желанием. Однажды моя знакомая выразилась, слова примерно такие: "Ну читала я этот Властилин Колец, книга неплохая вот только скучная до предела, сначала описывается как они идут мочить Саурона, потом описывается как они идут обратно". Я полностью с ней согласен ИМХО:  скука.

Никакую роль книга не играет, не читал. А родоначальник жанра не только Толкиен, прошу вас заметить. Может кто помнит сагу о Конане.

Место в моей жизни? ну примерно 15см в ширину, 30 в длину и сантиметров 25 в толщину. Вот примерно такое место и занимает. Ровно стока, скока всем 4 книгам надо на моей полке. Как счас помню, коллекционное издание, издательство "Северо-Запад", выпуск 1991 года....

Если честно, то гениальное произведение. и пусть гонят что угодно, но это именно то, чем и создавалось - сказка с подсюжетом.

Анрим Кстати, конан - не первое фентези. Первыми были по-моему истории о короле Артуре или гдето близко.

А я бы сказал, что первое фентези- мифы древних цивилизаций. Пошли поиски истока фентези- древнейшего из жанров на самом деле  .
Властелина колец, честно говоря, не осилил. Слишком тягомотно там все происходит. Хотя Сильмариллион мне все таки дался, но ВК шел после, а сил уже не оставалось.

Мой случай. А есть ли у нас еще такие?
Меня мучает еще один вопрос. Кажется, когда Шелоб поймала Фродо, кольцо попало к Сэму(к сожалению об этом уже не читал). Так вот, какого Моргота нужно было мучить бедного Фродо, заставляя его нести кольцо дальше, ведь с тем же успехом донести его мог Сэм, который в то время был не столь сильно как Фродо подвержен воздействию силы кольца?

Отредактировано Фурион (2006-06-27 16:22:44)

Потому что если бы Сэм не отдал кольцо Фродо по собственной воле, тот этот самый последний догнал бы его, замочил и сбежал куда-то с кольцом, как последний Горлум. Вобщем, если не хочешь неприятностей, не противоречь психу...

Ну, у меня это был второй опыт фэнтези после Ле Гуин, но всё равно я больше ценю ВК, чем похождения Фесса и Ко... не знаю, так уж вышло... а вобще, они все друг друга стоят, что Фесс с Мечами, что Фродо с Кольцом, у обоих комплекс "Моя Прелесть".

А там речь шла о возвращении Кольца Фродо??? Там шла речь о спасении друга, а уж потом законному владельцу вернули его Ношу.

Ну наверное в таких понятиях как честь и дружба логике места нету

Нет. И я надеюсь, что все мои друзья такие.
Если ты сомневаешься, спасать ли друга, то имхо ты уже ему не друг.

Потому что Кольцо енто вам не гиря, которую всё равно кому нести. Кольцо - это бремя Фродо. Он сам его выбрал и сам должен донести до конца. А друзья должны его в этом поддерживать, а не делать работу за него.

Так! Давайте разберёмся! И кто тут у нас законный владелец!? Кольцо изготовил Саурон, поэтому все авторские права им забронированы, а Фродо и Гэмджи - ворюги без стыда и совести. Но, конечно, главный ворюга - Исилдур; кто это ему позволил забрать кольцо себе? По закону он должен был дождаться возвращения законного владельца и вернуть ему его имущество, или сдать кольцо в "Бюро находок Гендальфа".

Вобще-то гномы во всех книгах славятся устойчивостью к магии, поэтому было бы логичнее чтоб его взял Гимли, но у рыжего подкосились ноги, закружилась голова и что-то упало в штаны... По мне так гораздо проще было бы вызвать Радагаста, чтоб он отвёз кольцо на своих орлах прям к Ородруину, и мороки меньше и путь короче... а чтоб Радагасту ничего в голову не пришло такого, на орла слева посадить Гендальфа, а на того что справа - Сарумана...

Я не говорю следовать этому принципу, но задуматься об этом он должен был.

Вот мазохист. Или он уже тогда не мог без своей прелести
Вот и получается, что Фродо и Сэм самые большие эгоисты в книге. Один готов пожертвовать миром ради своей детской прихоти. Другой жертвует им ради друга. Оно конечно дело благородное спасти друга, но поймай его орки и он бы не только не спас Фродо, но и погубил бы всех остальных, кто в них с Фродо верил.

Принцип меньшего Зла не хорош, а печален. Либо, жертвуя малым, спасаешь большое, либо, спасая малое, рискуешь потерять большое.

Для меня детская прихоть- тащить кольцо самому, никому не давая.

Исилдур тоже взял и донес, а колечко в Ородруине гораздо позже оказалось.

Вот он и должен был, видя слабость своего друга донести кольцо за него. Видя, что его товарищ не способен закончить дело, а Фродо был не способен, он должен был закончить за него.

И еще один вопрос: почему раздавть другим колечко на вечное хранениек он может, а другу дать понести, будучи с ним рядом нельзя?