Может правила обговорим?

Я бы более чем хотел выступить за команду Капитана. Особенно смогу развернуться на 2-ом раунде.

Господа, просьба дать линк на систему магии Предела, чтобы знать, чем она отличается от ОиСовской.

Если брать первые две дуэли - то по одному от каждой стороны, сборный пост со всех дуэлянтов.
Что касается дуэлей магов и воинов - то здесь также предлагаю делать сборный пост в том случае, если дуэлянтов будет больше одного.

Неделя, о каких-то обстоятельствах навроде того, что инет полетит или винт сообщать смсками по мобильнику.

Да, я тоже, навреное, запишусь к Толкиенистам.
По всем раундам...
Да, а разделы бы свои стоило иметь

ГерД. Короче что мне посоветовали:

Ну как сделаешь?

Дело в том, что те кто будет первым писать пост уже не смогут ответить на сообщение оппонентов. Этим и хуже выступать первым при условии "только один пост"

Можно и так.

Тогда решили. Ну что, ещё что обговаривать будем?

3 сентября.
Объясняю, почему. Август народ в разъездах - тот же Герд.
1 сентября будет понятно какая пьянка-гулянка.
2 сентября - м... отходняк.

Хм, предлагаю каждый раунд оценивать по 10 баллов. По итогам всех раундов в каждой дуэли (желательно по 3 раунда в магической и оружием) выбирать чисто: победил/проиграл.
Ну и на основе этого подвести общий итог, у кого больше побед будет. Если равное число, то уже тогда считать по баллам.
И прикол будет, если окажется равное число баллов!!!

В таком случае теперь ждём сентября.
И всё-таки мне тут кто-нибудь скажет, чем отличается система магии ОиС от Пределовской?! Мне Элфрон сказал, что персонаж должен обладать магической силой, а также иметь Камень-источник силы. Такой вопрос. Можно ли в дуэли обойтись без этого, поскольку ну... вы понимаете...

Страж Истины, а что понимается под окончательным спором?

А громоздкость постов... Чем больше, тем лучше, надо заваливать врагов. А особенно в магической дуэли.

Так... Поскольку на мой последний вопрос никто не ответил, то, видимо, ставить правила буду я.
Они очень просты.
Критерием заклинания являются его литературность, оригинальность и техничность. Как атакующего, так и защитного. При этом в 1 раунде сначала пишется атакующий пост, потом оппонент защищается и сразу же атакует. Во 2 раунде первый участник защищается от атаки второго и сам атакует... Ну и так далее. Судья выносит вердикт по дуэли по 3 критериям:
- Кто первый умер.
- Кто сколько раз умирал во время дуэли.
- Кто помер от истощения сил, если использовал чересчур громоздкие заклинания.
Смерть наступает тогда, если считается, что участник не отбился. А не отбился он в том случае, если не сумел грамотно, с учётом всех подробностей, отбить атаку. Поэтому задача атакующего - применить не столько очень мощное заклинание или расписать его на 10 вордовских страниц, но написать его так, чтобы поставить своего противника в тупик.
Магические школы - любые.
Никаких артефактов в любых проявлениях.
Предметная магия не используется, только если не проводится работа с предметом, взятым на поле боя, прямо во время самой атаки, что за короткий срок сделать, в принципе, не так уж легко - противник не будет стоять и ждать, пока ты там полчаса будешь с предметом возиться.
В магических дуэлях - никакого оружия.
В принципе, всё.
А, да, ещё не приветствуется суперменство, то есть если ты создаёшь чересчур крутого персонажа, например, Ракота, который одной строчкой крушит целые миры.
Стихийный маг с какой-либо другой школой - вполне хорошая штука.
А вообще я считаю, что указание какой-либо конкретной школы - это не так важно, это морально устарело со всеми КЕ и ОМ. Лучше принцип - использую любые спеллы, которые могу реально описать без читерства и суперменства.

Суди-суди, Одерон.