Да уж ... Собирал князь великий , Володимир Красно Солнышко , дружину вельми могучую и ехал воскресные проповеди читать язычникам , кто не слушал - того мечем сек и огнем жег ... Кажеться , это происходило именно так . Каким образом еще можно было навязать гордым , воинственным словянянам религию , проповедовавшую  " ударили по правой щеке , подставь левую ... " ? Кровавое было крещение .

Ну , в Киевской Руси , если мне не изменяет память - князь являлся и верховным жрецом Перуна . Пришлось и христианам выдумать что то похожее .

  Можно подумать , что не известны случаи , когда не умеющий пользоваться оружием приносил вреда больше , чем целый полк воинов . Ложью , например . А церковники во все времена и славились умением трепать языком .

Брат, вообще ответ был на фразу не о том как крестили Русь, а о том как потом внушали им добрые и светлые помыслы

А мне память говорит, что нет. Кстати говоря. вот тут творятся нападки на церковь, но почему-то забывают о том что и между князьями и теми же самими "добренькими" волхвами были все те же свары.

Ну и не только церковники, но и наши депутаты Приведи случаи, если они имели место быть :yes:

Многие цари пытались урезать церковь, это факт, который нельзя отрицать. Просто всегда и везде были такие люди, которые тянули одеяло на себя.

Гудвин , иногда такое пвпечетление складывается, что ты в прошлой жизни был ярым язычником  Откуда ты все знаешь? Про зачитывание не 10 проповедей, про зомбирование?

Также юродивые да и цари в некоторой степени

Конечно, я приукрасил малец, что с ними делают, но в языческом обществе нищие и убогие стаояли в самом низу, так как не вписывались в концепцию, которая заключалась на силе. раз ты сильней чем другой, значит ты можешь забрать у того все что тебе хочется.

Если придется выбирать между царем и попом, мне кажется солдат выберет первого, чем второго.

На Александра II после отмены взъелись многие, многие и еще раз многие. Церковь же была благодарно ему за это.

Посмотри "Князя Владимира"    Шутка, конечно. Осталась куча известных фактов о произволе церковников, об их плохих делишках, НО - мы не можем точно сказать, что волхвы были аки ангелы небесные, все сплошь белые и добренькие, с нибом над главой. Скорее и в их семье было не без урода, а значит не надо говорить с такой категоричностью.

Ты еще про патриарха Никона вспомни. Вот какой я добрый - с геморроем для себя помогаю
И что же он делал, этот Филарет?

Повторюсь, не надо говорить с такой категоричностью, мы не знаем о волхвав ничего, точнее кое-что знаем, но этого мало чтобы говорить о них в таком тоне. Может они были самыми людьми на вчсей Руси, чем демоны не шутят?

А что церковь могла? - Добрый царь, что за дела ты творишь над своими верноподдаными7 - Ах ты, худой пес, - кричит на него царь. - Крамолу задумала тварь поповская?! Дальше думаю не надо говорить что со священником будет. Конечно, и в этот раз я немного приукрасил, но все-таки что могла церковь сделать в облегчение крестьянской доли? Делая это, она пошла бы против царя, дворян, и чего таить - некоторых своих интересов.

Уж она-то была, да в учебниках по истории об ней не говорится.

Сейчас у меня на руках учебник по историиА.Н. Сахарова и В.И. Буганова, готовлюсь кгородской  олемпиаде, так там довольно хороший есть кусок про итоги христианизации Руси:
"Когда мы говорим об историческом значении введения христианства, то прежде всего имеем ввиду последующее развитие церкви, ее постепенное укоренение на русской почве и то всесторонне влияние на русскую жизнь - экономическое, политическое, духовное, культурное, которое со временем церковь стала оказывать.
<...> В монастырях было не мало монахов, которые вели высоконравственную жизнь, становились подвижниками христианской идеи и христианской морали. Тем самым они оказывали сильное духовное и религиозное влияние на окружающий мир.
<...> Некоторые крупные церковные иерархи - <...> участвовали в государственных интригах, поддерживали того или иного князя в политической борьбе. Однако церковь старалась быть выше мелких политических интересов, и ее лучшие представители выступали за единство Руси, против междоусобиц. Известно немало случаев, когда видные церковные деятели выполняли миссии миротворцев, возглавляли общерусские патриотические движения, обличали кнзей за их корыстолюбие, эгоизм, политическую огранничеснность, трусость.
При церквях и монастырях создавались школы, и первые древнерусские грамотеи прошли выучку в монастырских кельях. Здесь же трудились и первые русские художники, создавшие с течением времени прекрасную школу иконописи. Монахами, деятелями церкви в основном являлись создатели летописсных сводов, разного рода светских и церковных сочинений, поучительных бесед, философских трактатов. <...>
Церковь выступила против языческих обычаев: похищения девиц, многоженства, против браков в близких степенях родства, выступала против начильственной сдачи дачерей замуж, преследовала преступления, унижающие человеческую личность. В этом смысле церковь, духовенство активно работали на укрепление семьи, общества государства, способствовали снижению уровня эксплуатации.
<...>"

У каждого свои скелеты в шкафу 

Первые несколько лет она может и была праведной, но потом перестала.

Вспомним более ранние времена, когда церковь боролась за право на землю и собствености. Урезонили их хорошо: собственость оставили, но права на ее продажу лишили.

Можно подумать, что христианская инквизиция лучше. Если у девушки глаза зеленные- на костер. У нас она не до такой степени была, но Новгороду из-за нее досталось.